Uudised

Miks ületas Nõukogude Liit kosmosesõidu ajal USA-d?

Miks ületas Nõukogude Liit kosmosesõidu ajal USA-d?

Teise maailmasõja lõpus noppis USA valitsuse operatsioon Paperclip Saksamaalt raketiteadlasi ja viis nad USA -sse sõjaväerelvade kallale. Nende teadlaste seas oli kõige kuulsam Wernher von Braun.

Arvestades seda, miks sai Venemaa esimese kunstliku maasatelliidi (Sputnik), esimesed loomad, kes jõudsid edukalt ümber Maa (Belka ja Strelka), esimese Kuule jõudnud sondi (Luna 2, 14. september 1959), esimesed fotod Kuu kaugemast küljest (Luna 3), esimene pehme maandumine Kuule (Luna 9, 1966), esimene mehitamata veesõiduk, mis tagas Kuult pinnaseproovid (Luna 16, 1970).

(Avastasin Luna saavutused alles selle kirjutamisel, kuna need puudusid minu USA haridusest üllatavalt. Need faktid pärinevad artiklist history.com.)

Arvestades, et USA oli Roswelli Goddardi katsetustega algsest kosmosevõistlusest ees ja et USA noppis talente Saksamaalt, siis kuidas on võimalik, et Nõukogude Liit suutis USA kõigis nendes suurtes valdkondades tempot ületada? kosmosesõidu saavutused? Kas USA raiskas oma eduseisu?


Nii ka tehti, kuid ainult esialgu. Pikemas perspektiivis jäi see enamikus piirkondades maha ja kui USA oli Kuul esimene, oli kosmosesõit lõppenud ja võitja USA.

Minge tagasi 1950ndate algusesse. Külm sõda oli just alanud, nii USA -l kui ka NSV Liidul oli palju tuumarelvi, kuid USA -l oli tohutu eelis, sest tema baasid Euroopas võimaldasid pommitajatel need tuumad otse NSV Liitu toimetada. Seevastu NSV Liit ei saanud USA -d mingil moel tabada - nii et tuumasõja saabudes oleks USA täiesti ohutu.

See tõsine tasakaalustamatus jõudünaamikas ajendas NSV Liitu korraldama oma teadlastel keskenduda võimsuse projekteerimise tehnoloogiatele, mis tõi kaasa R-7 ICBM eduka kasutuselevõtu 1957. aastaks. Samal aastal saadeti Sputnik kosmosesse 7; esimene inimeste kosmoselend toimus raketi Vostok kaudu, mis oli R-7 derivaat; ja tõepoolest, tänane kanderakett Sojuz on ise R-7 tugevalt modifitseeritud derivaat. Nõukogude võimule tulid käsumajanduse eelised, aga ka täielikult tsentraliseeritud ja kontrollitud programm: raketiprojekte oli ainult üks ning kogu fookus oli suunatud sellele, et sellest saaks midagi väga võimekat, mis tähendaks nii sõjalist kui ka tsiviilotstarbelist kasutamist.

USA, olles jõuprognooside tasakaalustamatuse „heas” otsas, ei olnud raketitehnoloogiasse investeerimiseks vähe või üldse mitte; selle asemel valasid nad teadus- ja arendustegevust oma õhuväe traditsioonilistesse hävitajatesse ja pommitajatesse. See muutus, kui NSV Liit demonstreeris oma vesinikupommi, kuid USA oli NSV Liidu taga ja nende esimene operatiivne ICBM oli saadaval alles 1959. aastal. Selle põhjuseks olid peamiselt vaidlused, ressursside halb jaotamine ja töö dubleerimine väga killustatud ja USA relvajõudude territoriaalsed harud; puudus ühtne eesmärk ühe võimsa raketi jaoks, vaid mitmesugused väga eksperimentaalsed programmid, millest enamik olid oma olemuselt inimeste kosmoselendudeks sobimatud.

Põhimõtteliselt oli NSV Liidul 1957. aastaks toimiv, võimas inimvõimeline kanderakett ja ühtne ühtne nägemus, mida sellega teha ja kuidas seda kasutada, samal ajal kui USA alles püüdis välja mõelda, kes peaks vastutama rakettide ja milliseid võimeid neil peaks olema. See tipnes NSV Liidu eduka ja ootamatu (lääne poolt) Sputniku käivitamisega 1957. aastal, samal ajal kui USA esimene katse samal aastal satelliiti käivitada (programm Vanguard) plahvatas õhkutõusmisel.

Kuid 1958. aastal muutusid USA jaoks kaks olulist asja:

  • Avalikkus ja seega ka poliitikud tegid selgeks, et kosmoselendudele tuleks keskenduda. Samamoodi tunnistati, et sõjavägi tunneb selle valdkonna vastu vähe huvi ja kosmoselendude jätmine nende hooleks ei anna tõenäoliselt soovitud tulemusi. Tulemuseks oli NASA asutamine, kellele anti NSV Liidu edestamiseks sisuliselt tühi tšekk.
  • Werner von Braun (võib -olla tunnete teda) ja tema meeskond lõpetasid töö raske kosmosetõkke raketi esimese versiooni kallal, mis oli mõeldud inimeste kosmosesse viimiseks - uskumatult edukas Saturni seeria.

See ainulaadne keskendumine inimeste kosmoselendudele koos võimsa, usaldusväärse ja laiendatava inimvõimelise raketiga lõi nüüd aluse USA-le NSV Liidu ületamiseks. Elavhõbe viis mõlemad riigid inimeste kosmoselendude osas karmile võrdsusele, selle järeltulija Kaksikud lükkasid USA -d veidi edasi, samal ajal kui teedrajavad tehnoloogiad, mida programm nõuaks inimeste Kuule viimiseks, ja lõpuks see programm - Apollo - saavutas oma eesmärgi.

Nüüd oli nõukogude kord maha jääda. R-7 oli võimeline inimesi Maa orbiidile viima, kuid sellel puudus kandevõime kuu maandumiseks. Vajalik oli uus rakett - kurikuulus N1, mille areng oli uskumatult pikk ja rahutu ning mis hõlmas NSV Liidu tippraketiteadlaste isiksuse kokkupõrkeid, aga ka selle arengu eest vastutava mehe surma. Selleks ajaks, kui USA -l õnnestus 1969. aastal inimesi Kuule tõsta, ei olnud N1 pärast kahte katset edukalt startinud ja see tühistati lõpuks 1974. aastal.


See oli pigem edasi-tagasi liikumine.

Kui valite esimest korda, saate luua jutustuse sellest, et üks pool läheb teisest üle, kuid nende võimalused olid väga lähedal. Esimeste saavutuste ajakava on põimitud. Esimesed haaravad pealkirju ja demonstreerivad riiklikke prioriteete, kuid need ei näita võimet hästi.

Teine pool saavutaks sageli midagi sarnast vaid mõni kuu hiljem, näidates vaid väga kitsaid võimete lünki. Näiteks oli R-7 esimene edukas ICBM ja alus Nõukogude kosmoseprogrammile, USA-l oli Atlas A-ga edu vähem kui aasta hiljem. Vostok-1, esimene inimeste kosmoselend ja (vaevalt) esimene orbiit, järgnes kuu aega hiljem Freedom 7 (esimene piloodi juhitav lend) ja aasta hiljem sõprus 7. Luna 9, esimene pehme maandumine Kuule, järgnes Mõni kuu hiljem Surveyor 1 poolt.

Samuti oli neil mõlemal väga kõrge ebaõnnestumiste määr. Luna programmil oli viis ebaõnnestumist (tol ajal ei avalikustatud) enne esimest edu (Luna-2), samal ajal oli USA kaotamas Pioneer-sonde. Luna programmi edukusprotsent oli 35%, võrreldes USA samaväärsete programmide 60% -ga (täpsed numbrid sõltuvad täpselt sellest, kuidas edu loete).

Paljudel neist esimestest oli lähikõnesid, mis oleksid võinud need järjekordseks ebaõnnestumiseks muuta. Vostok-1-l oli uuesti sisenemisel osaline eraldusviga. Gus Grisson peaaegu uppus. Esimesel kosmoseteel Voskhod 2 oli ülikonna rike.

Kuid mõned piirkonnad näitasid selget serva, näiteks domineeris pildistamine USA -s, kuna nad soovisid spioonisatelliite. Ja üks on selge, USA tegi järjekindlalt rohkem orbitaalseid ja sügavaid kosmoselaevandusi suurema kanderaketi mitmekesisusega.


Tsiviilkosmosesõit sai alguse, kui nii USA kui ka Nõukogude Liit teatasid 1955. aastal, et saadavad satelliite, et tähistada rahvusvahelist geofüüsikalist aastat 1958. aastal.

Enne tsiviilkosmosesõidu algust 1955. aastal töötasid mõlemad riigid ICBM -ide kallal. Nõukogude võim ehitas oma eduka R-7. Nad keskenduksid oma jõupingutustele R-7-le, luues lõpuks Molniya ja metsikult edukad Vostok ja Sojuz raketiperekonnad. See võimaldas nõukogudel oma jõupingutusi koondada, kuid pani ka suurema osa munadest ühte korvi.

USA -s sai raketiarendusest armee ja uute õhujõudude (endise armee õhujõudude) vaheline murusõda, kus armee keskendus taktikalistele rakettidele, õhuvägi strateegilistele rakettidele ja mõlemad rabasid üksteist, et saada rahastust.

USA oli mures optika pärast kasutada sõjaväeraketti tsiviilisatelliitide õhkulaskmiseks ja et tsiviilprogrammi lisamine esmatähtsale sõjalisele raketile võib selle arengut pidurdada. Sõjaline kaasatus suurendaks lahendamata juriidilisi küsimusi seoses teise riigi satelliidiga katmisega.

Tulemuseks oli mitme kanderakettide perekonna arendamine üheaegselt mitme erineva organisatsiooni poolt. Alustamiseks aeglasem, kuid vastupidavam. Armee punakivi ja variandid Jupiter ja Juno. Õhuväe atlas. Mereväe uurimislabori viikingite kõlarakett muudeti orbiidi kanderaketiks Vanguard. Pluss Thor, millest sai Delta.


Kuigi nõukogude võim tabas esimesi esmasid, ei jäänud USA eriti maha. Sputnik 1 käivitati oktoobris 1957, 84 kg kaaluv kera, mis piiksas, lihtsaim satelliit. Sputnik 2 käivitati novembris 1957 ja oli märkimisväärselt võimekam telemeetria, Geigeri loenduri, spektrofotomeetrite, koera elutoe (mis kahjuks ebaõnnestus) ja telekaameraga. Vahepeal ebaõnnestus USA Vanguard 1A detsembris 1957.

1958 näeks USA kiiresti järele. 1958. aastal tehti nõukogude poolt viis orbiidi käivitamise katset R-7-ga ja ainult üks edu: Sputnik 3 kandis arvukalt instrumente.

USA -l oli 23 raketti 6 raketitüüpi, 5 edu ja 2 osalist ebaõnnestumist.

  • Explorer 1 seadis esimese USA satelliidi orbiidile, et nõukogude võimule järele jõuda.
  • Vanguard 1 kasutas esimesena päikeseenergiat.
  • Explorer 3, sama mis Explorer 1.
  • Explorer 4 uuris kiirgusvööd.
  • Pioneer 1 oli katse Kuu ümber tiirutada, kuid ei suutnud Kuu orbiiti saavutada. Sellel oli mitu instrumenti ja seda kasutati kommunikatsioonireleede testimiseks.
  • Pioneer 3 pidi jõudma Kuule ja seejärel minema päikese orbiidile, kuid see ei jõudnud Kuule, vaid seda kasutati kiirgusvööde uurimiseks.
  • SCORE testitud satelliitside relee, mis edastab salvestatud jõulusõnumit, läheb kaugemale Sputniku piiksudest.

1959. aastal näeme vaid kahte Nõukogude orbiidi- ja süvakosmose edu ning ühte osalist Luna 1, 2 ja 3-kõik koos R-7 tuletisega. USA -l olid edukad/osalised Vanguard, Discoverer/Corona, Explorer ja Pioneer stardid.

1960 näeks vaid kolme Nõukogude orbiidi edu, kõik Vostoki katselennud. USA -l oli 16 edukat orbitaal- ja süvakosmoselendu.

Kosmosesõit läheks niimoodi edasi, kui USA edestaks nõukogude võimu nii orbiidi stardikatsete ja kordaminekute arvuga kui ka kanderaketite mitmekesisuse osas.

Selguse huvides ei ütle ma, et USA oli "ees". Ma lükkan tagasi seisukoha aastatel 1955–1970 kui lineaarsest võistlusest inimese paigutamiseks Kuule, mõõdetuna ainult kirssidega korjatud esmakordselt ja pakkudes laiemat vaadet. Kui USA on selle vastuse suhtes kallutatud, siis sellepärast, et olen USA kosmoseprogrammiga rohkem tuttav.


Ma arvan, et küsimuse eeldus - et USA -l peaks olema NSV Liidu ees tehnoloogiline üleolek, nagu see oli teistes valdkondades - on siin üsna mõistlik, nii et ma käsitlen loo nõukogude poolt.

  • teatud kontekstis juhtus Nõukogude Venemaal olema tohutu hulk STEM-i talente (nagu seda tõestasid näiteks Nobeli preemiad Tamm-Frank-Cherenkovile ja Landaule) ning võime koondada see talent asjadele, mida peeti oluliseks, mõnikord äärmuslikke vorme . Selle põhjused on osaliselt vana Venemaa pärand, mida säilitati ja edendati nõukogude aastatel. Näiteks Landau, kes oli siis noor teoreetiline füüsik, sai rahastatud teadusvisiite Kopenhaagenisse ja Cambridge'i, kui välismaale reisimine oli enamiku kodanike jaoks piiriks. Hiljem meelitas STEM -i karjäär palju talente, kuna äri-, rahandus-/õigustehnoloogia alternatiivid lubasid palju vähem kui läänes ning ka STEM -i eliiti mõjutasid Stalini puhastused võrreldes teiste eliitidega palju vähem (kuigi Landau ja tulevane kosmoseprogrammi juht Korolev teenisid) vanglaaeg).
  • raketi tõukejõus oli Venemaal oma varased pioneerid, sealhulgas teoreetikud nagu Tsiolkovsky ja Zander. Samuti alustas Korolev ise 1932. aastal, umbes samal ajal von Brauniga, raketikatsetusi ja töötas selle kallal kuni arreteerimiseni 1938. aastal, juhtides mingil hetkel sellele teemale pühendatud uurimisinstituuti.
  • von Brauni ja V-2 väärtust ei tohiks üle hinnata. Esiteks oli see 1944. aasta tehnoloogial põhinev rakett ja 1957. aastal oli tolleaegse tehnoloogilise arengu kiirusega võrreldes vanust; uued läbimurded nõuavad sageli uusi inimesi. Nõukogude Liit sai kätte ka V-2 proovid ja vallutas mõned teadlased ning kordas V-2 edukalt 1950. aastaks. Võiks võrrelda aatomiprojekti ajalugu; esimene Nõukogude tuumapomm valmistati 1949. aastal luureandmete abil saadud Paksu Poisi kavandi kopeerimise teel, kuid selleks ajaks töötasid Nõukogude Liit juba oma oskusteabe kallal ja 1955. aastal katsetasid nad tegelikult esimesena lahinguvalmidust megatonni vesinikupomm. Sarnane lugu juhtus strateegiliste pommitajatega, B-29 kopeeriti 1947. aastaks, kuid palju parem Tu-95 on näinud esimest lendu 1952. aastal ja astunud masstootmisse 1956. aastal, see oli nii hea, et on endiselt kasutusel.
  • Nõukogude Liidus nii aatomi- kui ka raketiprojektidele koondatud riigi jõupingutuste hulk oli naeruväärne. Ühe meetmena, samal ajal kui Manhattani projekti juhtis kindralmajor Leslie Groves, omistatakse Nõukogude aatomiprojektis sarnane roll ka Beriale, kes oli Stalini järel NSV Liidu võimsaim inimene. Nõukogude armee suurtükiväe juht marechal Nedelin juhtis isiklikult paljusid tuuma- ja raketikatsetusi ning suri tegelikult raketikatsetuse rikke tõttu. BTW, vastupidiselt arvamusele, et Korolevi R-7 ja selle tuletisinstrumendid olid ainus Venemaa ICBR/kosmoserakettide projekt, oli üks Mihail Yangeli samaaegse paralleelse ja konkureeriva projekti R-16. Nii et eelarve ja vahendid olid tõesti piiramatud.
  • kordan veel kord, et aatomite ja rakettide projektide võime talente meelitada oli tohutu. Juhtivatest rollidest saaksid akadeemikud, NSV Liidu teadlase peamine tunnustus, mis hõlmab eluaegset palka ja palju privileege, saaks Lenini preemia, riigi kõrgeima autasu - sotsialistliku töö kangelase tähe. olla umbes sama rikas ja privilegeeritud kui võiks olla Nõukogude Liidus, sageli Nomeklatura osa.
  • põhjus, miks raketiprojekti nii tähtsaks peeti, oli muidugi juba märgitud - enne Tu -95 oli see ainus elujõuline viis USA mandriosa tuumarelvadega löömiseks ja tuumapariteedi saavutamiseks. See oli nõue, et oleks võimalik kanda ülalmainitud megatonnlaenguid, seega koondati jõupingutused algusest peale üsna rasketele rakettidele.

Teie küsimus põhineb eksiarvamusel, mille kohaselt enne nõukogude võimu Sputniku käivitamist toimus igasugune "kosmosevõistlus". USA -l olid mõned üsna väikese eelarvega uurimisprogrammid, näiteks Project Vanguard: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Vanguard Erinevalt Nõukogude programmidest peeti neid puhtalt teaduslikuks*ja seetõttu ei kasutanud nad ICBM -e kanderakettidena. .

*Spioonisatelliitide arendamiseks olid sõjaväe egiidi all ka eraldi salajased sõjalised programmid.


Siin on midagi New York Timesi artiklist 13. jaanuaril 1920

See professor Goddard koos oma „õppetooliga” Clarki kolledžis ja Smithsoniani institutsiooni (millelt Goddard andis raketilennule stipendiumi) näoga ei tea tegevuse seost reaktsiooniga ja vajadust parema järele kui vaakum, mille vastu reageerida - öelda, et see oleks absurdne. Loomulikult tundub, et tal puuduvad keskkoolides igapäevaselt kogutud teadmised. ” (sekundaarne tsiteerimine)

See artikkel alustas suundumust, mis ei põhjustanud Goddardi uurimistööle pikaajalisi probleeme. Kõige rohkem kahju ei põhjustanud artikli halb teadus. See oli see, et suur hea mainega uudisteallikas naeruvääristas uuringut. Teised ajalehed ühinesid kaebustega ohutuse, müra või selle kohta, et inimese keha ei saa kosmoses toimida. Rakettide uurimisest sai midagi ilukirjanduslikku, mille üle päriselus naerda.

See muutus teise maailmasõja ajal, kui Saksa raketid said palju tähelepanu. Saksa teadlased toodi Ameerikasse, kus nad katsetasid püütud V2 rakette. Neist sai poliitiline kuum kartul, kui üks neist raketitest läks kursilt kõrvale ja tabas Mehhiko surnuaeda. Nõukogude Liit, nähes, et Ameerika pommitajad olid neist nii kaugel ees, nägi Ameerika nõrkust raketites ja astus järgmise sammu.


Vaata videot: Гимн Эстонской ССР - Jää kestma, Kalevite kange rahvas Русский перевод. Eng subs (Jaanuar 2022).