Podcastid

Courtenay Robert (1221-1227): idioot Konstantinoopoli troonil?

Courtenay Robert (1221-1227): idioot Konstantinoopoli troonil?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Courtenay Robert (1221-1227): idioot Konstantinoopoli troonil?

Autor Filip Van Tricht

Spekulatsioon, Vol.88: 4 (2013)

Sissejuhatus: Courtenay Robert valitses Konstantinoopoli keisrina aastast 1221 kuni surmani 1227. aastal, on kaasaegne historiograafia suures osas unarusse jäetud. Minu teada pole tema isikule ega reeglile pühendatud ühtegi artiklit, välja arvatud mõne teatmeteose kanded. Ometi on tema valitsemisaeg Vahemere idaosa ajaloo jaoks XIII sajandil keskse tähtsusega, kuna see oli tunnistajaks Konstantinoopoli impeeriumi dramaatilisele kokkuvarisemisele, mis oli seni selles piirkonnas kandideerinud hegemoni rolli. See areng sillutas teed nii Nicaea impeeriumi kui ka Thessaloniki impeeriumi tekkele, vähendades Konstantinoopoli impeeriumi pelgalt piirkondliku mängija positsiooniks.

Roberti valitsusaja üle arutlenud teadlaste seas - nii pealiskaudselt - näib valitsevat suhteline üksmeel, välja arvatud vähesed erandid, et sellel perioodil Konstantinoopoli impeeriumi tabanud õnnetused tulenevad suuresti tema isiklikust ja täielikust saamatusest. Selles kaastöös tahaksin selle arvamuse vaidlustada. Kuigi on tõsi, et Roberti valitsemise ajal kannatas impeerium tõsiseid territoriaalseid kaotusi ja et Nicaea ja Epirose / Thessaloniki konkureerivate valitsejate suurematele edusammudele ei suudetud adekvaatselt reageerida, kavatsen ma näidata, et nende arengute süü ei ole ainult või mitte. isegi peamiselt keiser Roberti õlgadele.

Kõigi olemasolevate Roberti valitsemisega seotud allikate põhjaliku uuesti uurimise kaudu konstrueerin Roberti keisririigist alternatiivse ja usutavasti veenvama pildi. Väidan, et praegune seisukoht põhineb piiratud valiku kallutatud kroonikakohtade kriitikavälisel kasutamisel, mis põhinevad Konstantinoopoli konkreetse poliitilise fraktsiooni ühepoolsel teabel. Lisades tähelepanuta jäetud või tähelepanuta jäetud allikad, joonistan seejärel nüansirikkama pildi, tuues välja, kuidas vaadeldaval perioodil olid bütsantsi mõjud keiserlikus kohtus tugevad, samas kui Ladina-Bütsantsi võimuvõitlused olid levinud.

Alustan oma väidet uuringuga, kuidas varasemad autorid on kujutanud ja hinnanud Courtenay Robertit ja valitsevat Robertit, pöörates erilist tähelepanu erinevatele kasutatud allikatele.


Vaata videot: Folge 1362 Teil 1 (Juuni 2022).


Kommentaarid:

  1. Tamnais

    Liitun kõige eelnevaga. Arutame seda küsimust.

  2. Ezequiel

    Vabandan sekkumise pärast ... saan sellest küsimusest aru. Saate arutada.

  3. Teirtu

    I think this is a great idea

  4. Courtland

    Tahaksin julgustada teid külastama saiti, millel on palju teavet teid huvitava teema kohta.



Kirjutage sõnum