Podcastid

1120. aasta valge laeva katastroofi mõju

1120. aasta valge laeva katastroofi mõju


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autor Harriet O’Connor-James

Ei saa olla kahtlust, et Valge laeva uppumine mõjus tohutult Inglise ajalukku ja oli otsustavaks punktiks Normani kuningate pärandis.

Enamik kroonikakirjutajaid nõustub, et 1120. aasta katastroof oli laastav koos Malmesbury William kommenteerimine "Ükski kunagi sõitnud laev ei toonud Inglismaale sellist katastroofi, ükski polnud kogu maailmas nii tuntud". Üks katastroofi kõige ilmsematest mõjudest oli kuningas Henry poja surm, William Æthling, ainus seaduslik meessoost troonipärija. Williami surm põhjustas pärimiskriisi, mis algas aastal 1120 ja lõppes lõpuks aastatel 1153–54 Kuningas Stephen ja tulevik Kuningas Henry II leppides kokku, et Stepheni surma korral saab ta trooni.

Ehkki see on valge laeva katastroofi üks tuntumaid tagajärgi, on seda põhjalikult uuritud, jättes muud tragöödia mõjud tahaplaanile. Williami surmal oli palju tagajärgi, kuid katastroofil oli ka muid tulemusi, kuna laeval oli umbes kolmsada inimest, on ebatõenäoline, et ehkki kõige tuntum surm oli Williami surm, ei olnud kellelgi teisel mingit ajalugu. Võib väita, et valge laevakatastroofi all kannatas kõige rohkem Inglismaa, kuid tagajärjed ulatusid kaugele ja põhjustasid rohkem probleeme ka kaugemal.

Üks valge laeva katastroofi piirkond, mis on unarusse jäetud, on surm Richard, Chesteri krahv, kes pärandas oma tiitli isalt Hugh d’Avranchesilt, kes oli viinud normannid Walesi üle suurtele võitudele Gwyneddis, Powys ja hiljem Deheubarthis Chesteri piiri lähedal. Maakond oli Normansi Walesi vallutamise võtmekomponent ja sellest oli Walesi piiril teinud olulise poliitilise piiri Kuningas William I kuna see andis normannidele tee Põhja-Walesi. Kõnealuse ülemvõimu kasutamine jätkus Henry valitsusajal Davies ütlebHenry mõju Walesis suurendas oluliselt tema võimude kasutamine kui normannide parunite feodaalne ülemus.

Richard oli Henry suur liitlane ning ta ei saanud 1101. aastal mitte ainult oma krahvitiitlit, vaid oli ka pühendunud rojalist, kes oli pärast isa surma üles kasvanud Henry kohtus ja sõlminud hiljem soodsa abielu Bloisi Matilda. Korralik Vitalis kiidab teda öeldes ‘Richard, kõige ilusam poiss ... oli üleüldiselt armastatud. Ta abiellus Matildaga ... ja oli kurb seostada neid kahte, kes hukkusid koos Valge laeva laevahukuga.

Richardi roll Chesteri krahvina oli lõpuks Põhja-Walesi kuningad Henry võimu all hoida ja veenduda, et piir oleks turvaline. Richard, nagu ka tema isa, viis Walesi vastu mitu edukat kampaaniat, kõige olulisemad olid tema koos Šotimaa kuningas Aleksander I. Richardi surm andis kõmlastele võimaluse kaotada normannide sissepääs Põhja-Walesi ja kindlustada see endale ning 1121. aastal marssisid kõmrid Chesterile ja kasutasid ära krahvi surma. Symeonis Dunelmensis Opera et Collectarea kõlab järgmiselt: „Walesi kuninga pojad kuulsid Richard Earli Chesteri uppumisest ja süütasid kaks lossi, tappes paljud. Mõni maakonna koht oli tugevalt rüüstatud ’.

Rünnakut juhtis Maredudd ap Bleddyn koos kolme Cadwgan ap Bleddyni pojaga. Kuigi Walesi mässud ei olnud haruldased, tegelesid vastavad krahvid nendega tavaliselt kiiresti, kuid kuna katalüsaatoriks oli Richard surm, võis Henry tunda vajadust tuua sellest mässust näide. Henry juhtis 1121. aasta juunis Põhja-Walesi märkimisväärse armee ja kuigi kuninga armeed ründas vibulaskjate rühm, kus Henry ise sai löögi, võis see olla verine lahing, kuid Henry nõudis, et tema armee asuks ja leppis kokku kohtumise Mareduddiga. Läbirääkimised lõppesid sellega, et Henry lahkus Walesis Walesi printsi makstud kingituste ja pantvangidega Anglosaksi kroonika ütleb "Nad leppisid temaga kuningate soovide järgi" ja Hollister kommenteerib, et kuninga arutelud kõmritega lõppesid sageli Henry kasuks ja pärast 1121. aasta mässu polnud Henryl enam vaja enam Walesi naasta.

See polnud aga ainus mõju, mida valge laeva katastroof avaldas Walesi normannide trümmis. Kuna Henry suutis kõmri suhteliselt kontrolli all hoida, saavutades isegi läbirääkimistel ülekaalukuse, nägi Walesi 1135. aastal surnuna pärimiskriisi tühjus veel ühte võimalust mässuks, ütles Lloyd, et kõikjal, kus võõras ike maha visati, uustulnukate võimule tehti hirmutamatu väljakutse ning kogu julge kõmu oli haaranud uus julguse ja iseseisvuse vaim ”. Kodusõda Inglismaal, mis oli valge laeva katastroofi otsene tagajärg, viis kuningriigi teiste piirkondade unarusse jätmiseni.

Kui William Æthling oleks troonil olnud plaanipäraselt, oleks ebatõenäoline, et kõmritel oleks olnud võimalust või ressursse maa hankimiseks ja ümbruskonna haarangute suurendamiseks. Moore väidab, et Madog, Maredudd ap Bleddyni poeg ja tema dünastia, kasutasid kodusõja põhjustatud häireid Inglismaal täielikult ära, et „laiendada oma domineerimist kuni Fyrnwyni ja tugevdada oma kontrolli piirkonnas, mis ulatus Arwystlist kuni Chesteri lähedal, tehes reide Kausi vastu 1137, Bromfieldile 1140 ja Oswestryle 1149 'ning tema vend Iorwerth Goch tegi regulaarselt reide ka Inglise linnades ja vastutas Chesteri rüüstamise eest.

Vaid ühe kuu jooksul oli Walesi lõunaosas puhkenud sõda, kus normannidelt võeti kiiresti tagasi palju maid. Carr nõustub Moore'iga ja jätkab, et kodusõda tähendas seda, et Walesi valitsejad suutsid oma maad ilma suurema vaevata tagasi saada, kuna esialgne järjestikune kriis segas Inglise aadlit ja veidi vähem kui aasta pärast Henry surma vallutati enamus Deheubarthist tagasi. kõmri poolt. Normannide jaoks võis pidada õnnelikuks, et Madog oli rahul maa konsolideerimisega ega olnud nõus oma piire veelgi nihutama, vastasel juhul oleks Inglismaad võinud silmitsi kõmri sissetungiga.

Kuigi Carr väidab, et nad kasutasid poliitilist võitlust enda kasuks, arutleb ta ka selle üle, et nad olid ka oma rünnakutes väga osavad ja plaanitud, tehes Walesi kiitusele nende „eriti õnnelike” juhtide valiku kogu ajastu jooksul. See võib potentsiaalselt viidata sellele, et isegi ilma katastroofita oleks kõmrid rünnakutega agressiivsemaks muutunud, kuid tundub olevat väga ebatõenäoline, et nad oleksid sama edukad olnud. On selge, et nii Richardi kui ka Williami surm andis kõmri juhtidele võimaluse saada tagasi territoorium ja rünnata osa Inglismaast, põhjustades ümbruskonnale palju kahju. Ehkki lahingud kõmritega ei olnud järgneva paari sajandi jooksul kaugeltki lõppenud ja inglased võtsid lõpuks enamuse Walesi üle kontrolli tagasi, oli see ajaperiood Walesi elanike jaoks võit ja oleks normannide plaane tõsiselt kahjustanud . Valge laeva katastroofi sellist mõju jäetakse sageli tähelepanuta, kuid on ilmne, et Norman England sai Walesi poolt otsese löögi koos võimaliku vallutuskatse ohuga ja seda poleks juhtunud, kui Valge laev oleks turvaliselt tagasi pöördunud.

Kui Henry oli teadlik Williamil merel hukkumisest, teadis ta kohe, et peab leidma uue järeltulija. Kuna tema esimene naine Matilda oli kaks aastat tagasi surnud, leidis ta uue abikaasa kiiresti ja lootis uue pärija sünnitada. Malmesburys asuv William ütleb meile, et ainus põhjus, miks Henry pidas uut naist, tulenes pärimisprobleemist, öeldes, et kuningas Henry jättis tsölibaadielu, mille vastu ta oli olnud Matilda surmast saadik, otsides kannatamatult uue naise värskeid pärijaid. Poliitilised liidud olid monarhile alati kasulikud, kuid pärast valge laeva katastroofi pidi Henry kahju hüvitama, kindlustades oma liini ja trooni lepingutega jõudude poolt, mis võivad seda ohustada.

Henry käitus kiiresti ja abiellus vaid kaks kuud pärast Williami surma Adela, Louvaini hertsogi tütar. Henry külgetõmme Adela vastu oli ilmselt tingitud tema ilust Huntingtoni Henry ütleb, et oli "Tema ilu tõttu" ja kuigi Henry soovis meeleheitlikult uut pärijat, teadis ta, et Valge laeva katastroof tähendas tema äsja omandatud maade Prantsusmaal ohtu sattumist. Abielu Adelaga oli Bartletti sõnul palju poliitiliselt orienteeritud, väidab ta, et Henry oli rohkem huvitatud liitlastest Adela isaga, kes kandis Alam-Lotharingia hertsogi tiitlit ja oli kuningas Henry väimehe, keisri liitlane. Henry V. See andis Henryle eelise mitme tugeva vaenlase, Flandria krahvi, Anjou V osa ja Prantsusmaa kuningas Louis VIMina. Henry ja Prantsusmaa suhe oli olnud rahutu, rahutu rahu ja pideva lahinguohuga. Henry, kes abiellus Adelaga, andis nii Inglismaale kui ka Normandiale liitlase Prantsuse kuninga ja tema liitlaste vastu. Pärast William Æthlingi hukkumist Valge laeva katastroofis oli Henry oht, et ilma pärijata muutuks aadlik pool tema suurimaks rivaaliks William Clitoks. Seos Louvaini hertsogiga tugevdas Henry valitsemist pärast tragöödia hävitavat lööki.

Teine põhjus, miks Henry abielu Adelaga nii tähtis oli, on tingitud tema ja Anjou krahvi Fulk V vahel tekkinud hõõrdumisest. William abiellus 1119. aastal Fulki tütrega, mis lootis, et see oleks loonud püsiva rahu tulevase Inglise kuninga näol, kes on pärit mõlemast perekonnast. See on märkimisväärne, kuna nii kuningas kui ka krahv olid veetnud aastaid võitluses Maine'i krahvkonna õiguste üle ja 1113. aastal, kui nii William kui Matilda olid alles lapsekingades, peeti abieluläbirääkimised läbi, nagu ütleb Malmesbury William. "Ta kihlati Anjou Fulki krahvi tütrega, kui ta oli vaevalt abiellumisealine, ja ta oli veel poiss ja lasi ta naiseks". Henry võttis riski, pakkudes oma vaenlase tütrele abikaasana oma ainsat legitiimset pärijat, kuid see näitab, kui meeleheitlik oli ta vaidluste lõpetamiseks. Greeni sõnul on see "osutus Fulki lahutamise tähtsusest tema liidust Louisiga ... see oli hind, mida tasus maksta, kuna see avas võimaluse Maine'i tagasi saada".

Maine oli olnud paljude kuninga ja krahvi vaheliste kokkupõrgete põhjustaja ning Prantsusmaa kuninga ja Fulki vahelise liidu ähvardusel kindlustas see teatud määral lisaks Henry maadele Prantsusmaal ka kogu Inglismaa. Kui William ja Matilda lõpuks abiellusid, olid kihlumise tingimused mõlema poole jaoks märkimisväärsed, kuid mitte kunagi vähem kasulikud. William sai Matine kaasavara osana Maine'i lordi ja kui Fulk Jeruusalemmas ära oli, usaldas ta Anjou oma uuele pojale -seadus.

Valge laevavraki tagajärjel purunes aga liit ja hõõrdumine kahe poole vahel oli võib-olla varasemast hullem. Fulk ei palunud, et tema tütar naaseks Anjou'sse, vaid et Henry annaks Maine'i maakonnale tagasi. Kuningas ei olnud valmis Maine'ist Fulkile tagasi andma ja keeldus Malmesbury'st, öeldes: "kaasavara pani tera tema pahameelele kuninga vastu, sest pärast poja surma hoidis kuningas seda Inglismaal". Fulk plaanis mitte ainult Henry vastu sõda pidada, vaid ta ühines taas kuningas Louis VI-ga kampaanias, mille eesmärk oli William Clito saada Inglise kuningaks, andes oma teise tütre Sybili Clitoga abielus. See on katastroofi märkimisväärne mõju, Sybili ja William Clito abielu põhjustas Henryle palju katkestusi ja kujutas tõsist ohtu, kuna Fulk andis Clitole Maine'i maakonna koos Aridiga, väites, et see põhjustas osa Normani parunitest Henry trotsimist ja jälgi William Clito kampaaniat Inglise trooni nimel. See oli Henry jaoks tõsine probleem, millega ta poleks pidanud silmitsi seisma, kui poleks olnud William Æthlingi surma.

Ehkki valge laeva katastroofi tagajärgedest on kõige rohkem tähelepanu pööratud poliitilistele kriisidele, oli Inglismaale ka muid peenemaid mõjusid. Kuna William oli Henry poeg, oli ta surmateate tõttu loomulikult äärmiselt häiritud. Võib siiski öelda, et sageli unustatakse, et Henry kaotas mitte ainult ühe poja, vaid ka teise poja Richard, kelle sündis talle enne ühinemist riigi naine, meeleolukas noor, kelle pühendumus oli pälvinud isa armastuse ... kuninga tütar Perche krahvinna ja tema õetütar, Theobaldi õde, Chesteri krahvinna "ja nagu varem mainitud Chesteri krahv, keda Henry oli noorest east alates üles kasvatanud. Kuningas oleks pidanud kurvastama mitte ainult pärija kaotuse pärast, vaid paljude pereliikmete, sealhulgas ka mõne tema lapse pärast. Katastroofi positiivsem mõju on see, et Henry taastas oma leina läbi suure Readingi kloostri. Vaid aasta pärast õnnetust ja Hollisteri sõnul tundub, et Henry osales väga kloostri juhtimises.

Abbey lugemist hinnati oma religioossete tavade poolest ülimalt hästi. Henry kinkis kloostri paljude autasudega, Green ütleb, et „kõik privileegid, mis kuningas võiks anda, sealhulgas rahapaja ja rahahoidja Readingis”, näitab see, et Henry hoolitses kloostri eest väga palju ja käis igal võimalusel. Hollister väidab, et see oli tingitud sellest, et Henry pidas kloostrit monumendiks mitte ainult oma eelkäijatele, vaid ka William andthlingule ja kaotatud armastusele. Kuigi valge laevavrakk oli katastroof, näis, et selle kaudu lõi Henry ajaloolise kloostri, mis oli tuntud oma ilu poolest ja imetles oma religioossete tavade poolest.

Ehkki 1120. aasta tagajärjed olid pärimisliinile halvavad, võib väita, et peale William Æthlingi dünastia valitsemisaja jätkus teatud määral häireteta. Kuna Williami ja Matilda abieluliit purustati ilma järeltulijata liini jätkamiseks lasteta, polnud pärijat jätkata, mis oleks olnud Inglismaad ja Anjou ühendava uue dünastia algus. Kuna aga keisrinna Matilda, kuningas Henry vanim seaduslik tütar, abielluks lõpuks veel ühe krahvi Fulki järglase Geoffrey Plantagenetiga ja neil oleks koos Henry II.

Võib väita, et hoolimata pärimiskriisist Angevini impeerium oleks niikuinii alanud ja et valge laeva katastroofi kõige populaarsem mõju oli lühiajaline ja tõepoolest "blip" Inglise ajaloos. Henry soov oli, et tema rida jätkuks ja tema pärija, ehkki lõpuks oli Williami asemel Matilda, loob sidemed Anjou ja tema tulevaste otseste järeltulijatega, et saada kuningaks, mis juhtus 1154. aastal Henry algusega. II valitsusaeg. Kuigi Anarhia mõju ei saa tühistada ja me ei saa spekuleerida, kas Williamil ja Matildal oleks olnud lapsi ja kas neil oleks olnud, kas nad oleksid isegi sobinud valitsejatele, on argument, et tahtlik kord taastati kuningas Henry II olles kroonitud ja alustades Angevini impeeriumi.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Valge laeva katastroof oli paljude laastavate sündmuste katalüsaator, mis kujundaks XII sajandit ja kaugemale. On selge, et mõjud ei mõjutanud mitte ainult Inglismaad ja pärimist, vaid põhjustasid kahjulikke probleeme ka Walesis, Maine'is ja Anjous. Kuigi Valge laev pole nii kuulus kui sellele järgnenud sündmused, oli see mitte ainult Inglismaa, vaid ka Euroopa ajaloos pöördeline ja määrav hetk. Kuid ilma katastroofita oleks Angevini dünastia, seega keskaeg ja ka pärast seda, olnud uskumatult erinev. Valge laeva katastroofide mõju selle ajastu ajaloole on mõõtmatu.


Vaata videot: Parvlaev Piret sadamas (Mai 2022).