Podcastid

Raamatutuur: Kuninga pärl, autor Melita Thomas

Raamatutuur: Kuninga pärl, autor Melita Thomas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Meil on hea meel teatada käimasolevast raamatuturneest, kus Melita Thomas avalikustas oma viimase:Kuninga pärl: Henry VIII ja tema tütar Mary meie saidil. Raamat on Henry VIII vanema tütre Mary uuesti läbivaatamine ja tema suhe isaga.

Mary Tudorit on alati tuntud kui “Verist Maarja”, nime, mille on andnud hilisemad protestantlikud kirjanikud, kes teda halvustasid katse eest kehtestada Rooma katoliiklus Inglismaal. Ehkki sellest ajast alates on Maarjast nüansirikkam pilt tekkinud, on teda endiselt ümbritsevad stereotüübid, kujutatud traagilise ja üksildase tegelasena, isiklikult ja poliitiliselt isoleeritud pärast vanemate abielu kehtetuks tunnistamist ja päästetud hämarusest vaid Katherine Parri heade ametite kaudu. . Henry pani lapsena Maarjale silma ja nimetas teda oma “maailma pärliks”, tema otsus asuda tühistamise pärast emaga poolele kahjustas teda nii isana kui ka kahjustas arusaamu temast kui monarhist, kes käskis kõhklevat kuulekust. Ent kui Maryle oli avaldatud survet järgida, pöördus Henry tagasi armastava isa poole ja Mary mängis õukonna elus olulist rolli. Thomas uurib Maarja elu Henry VIII ajal ja tema suhteid isaga.

Järgmises kirjatükis arutleb Melita Thomas Mary ja Thomas Cromwelli sageli valesti mõistetud ja keeruliste suhete üle.

‘Täiuslik sõprus’
Thomas Cromwell on tuntud kui usureformija, Anne Boleyni toetaja ja Inglise kloostrite hävitaja. Tema vaated tunduvad nii diametraalselt vastupidised Henry VIII ja Aragoni Katharine'i tütre Maarja seisukohtadele, et tundub ilmne eeldada, et nad olid poliitilised vaenlased. Tõendite uurimine viitab siiski sellele, et nende suhe oli palju positiivsem.

Esimest korda võime olla kindlad, et Mary ja Cromwell rääkisid omavahel 17. jaanuaril 1534 - ja see ei olnud meeldiv vestlus. Henry oli võtnud suuna Hatfieldi, kus Mary oli sunnitud elama Elizabethi majapidamises alluvana, et näha oma vanemat tütart, ja veenda teda leppima tema alandamisega ebaseaduslikule staatusele. Kui ta veel teel oli, saatis Anne kiirustades sõnumi, paludes Henryl Maarjat mitte näha. Teades kuninga kiindumust tütre vastu, kartis ta, et Henry tema juuresolekul annab järele ja ei sunnita Maarjat Elizabethit troonipärijana aktsepteerima. Anne käskjalg oli Cromwell, endiselt ainus juveelimeister, kuid mõju kasvamas kiiresti.

Henry võttis Anne sõnumi kuulda ja hoidis end eemal ning saatis talle delegatsiooni, kuhu kuulusid Cromwell, Sir William FitzWlliam ja kaardiväekapten Sir William Kingston. Nad surusid teda printsessi tiitlist loobuma, kuid naine keeldus. Ta oli selle mõtte juba tagasi lükanud, ütles ta, ja polnud võimalust oma meelt muuta, hoolimata sellest, kui halvasti teda koheldi.

Mehed taandusid. Cromwell pidi hiljem keisri suursaadikule Eustace Chapuysele ütlema, et Maarja oli talle sel korral väga hea mulje avaldanud. Peame meeles pidama, et Cromwell oli valmis ütlema enam-vähem midagi oma eesmärgi saavutamiseks - asetada keiser piisavalt, et takistada teda sekkumast kuninganna Katharine ja Mary taastamiseks, kuid tundub, et ta on üldiselt eelistanud keisri lepitamist, et säilitada oluline Inglise-Burgundia kaubandussuhe.

Tunnustatud professor Mortimer Levine on soovitanud, et Cromwelli poolt oleks tahtlik välja jätta seadusjärgne deklaratsioon, et Mary oli ebaseaduslik 1534. aasta pärimisaktist. Võib-olla mõtles ta, et intelligentne ja jõuline noor naine, keda enamik Henry alamatest, olenemata nende usulistest suundumustest, pidasid seaduspäraseks, oli Henry varajase surma korral tõenäolisem troonikandidaat kui beebi Elizabeth.

Kogu ajavahemikul 1534–1536, kui Henry ja Anne püüdsid oma positsiooni jaoks Euroopa toetust saada, eriti Prantsuse kuninga François'i käest, kinnitas Cromwell Chapuysele jätkuvalt, et ta isiklikult suhtub Maarjase väga mõistvalt ja et ta teeb kõik, mis võimalik. tema. Sellele aitas pigem vastu Chapuysele korratud märkus, et ministri arvates oleks parim viis kuninga ja keisri vahelise leppimise tagamiseks Katarine ja Mary surm.

Ükskõik, mis Cromwelli tegelikud tunded olid, kirjutas Mary mõne päeva jooksul pärast Anne Boleyni hukkamist 1536. aasta mais talle, paludes tal küsida Henrylt luba, et naine kirjutaks talle otse. Me ei tea, miks Mary arvas, et Cromwell on tema parim lootus abi saada - võib-olla oli Chapuys ühes oma salajastes sõnumites märkinud, et tema arvates oli Cromwelli kaastunne tõeline või võib-olla oli tema maine võimuna nii täielik, et Mary ei arvanud, et keegi teine tema isa ministritel oleks rohkem võimalusi Henry veenda. Kuid naine uskus, et ta on teda abistav, mis on üllatav, kui võtta tõeks mõte, et ta oli olnud innukas Anne Boleyni toetaja. Võimalik, et ta oli kuulnud kuulujuttu, et Cromwell ja Anne olid enne Anne arreteerimist omavahel tülli läinud ja uskusid, et Cromwellil oli Anne kukkumisel oluline roll, mis tegi temast oma väite ilmselge kandidaadi.

Sõltumata tema arutluskäigust, oli Maryl õigus. Cromwell oli nõus teda aitama. Ta sai temalt loa Henryle kirjutamiseks ja ütles Chapuysele, et kui Mary allub ainult vanemate abielu kehtetuks tunnistamise ja paavsti asendamise kuningale Inglise kiriku kõrgeima juhina, kiiresti tagasi soositud ja võib-olla isegi nimetatud Henry pärijaks. Ta koostas Maarjale saatmiseks kirja, mille ta näitas suursaadikule. Chapuys oli sellest õudne. Arvatavasti oli ka Mary seda, kuna ta saatis isale hoopis teistsuguse kirja.

Umbes kolm nädalat möödusid Mary ja Henry vahel Cromwelli kaudu kirjad. Cromwell kutsus teda pidevalt järele andma, samal ajal kui Mary kordas oma soovi Henryle kuuletuda kõiges, välja arvatud südametunnistuse küsimustes. Ta palus Cromwellil selgitada oma isale, et ta on läinud nii kaugele kui võimalik, ja mitte suruda teda edasi, kuigi ta oli tema „nõu ja nõu“ eest tänulik.

Lõpuks kaotas Cromwell kannatlikkuse ja saatis Maryle vihase vastuse, öeldes talle, et ta on tänamatu, sõnakuulmatu ja kõige kangekaelsem naine, kes eales sündinud. Ta oli pannud end märkimisväärsesse ohtu, kinnitades Henryle tema meeleparandust ja kui naine ei allu, pesi ta tema käed täielikult puhtaks. Kui naine polnud oma sõnakuulmatust paremini mõelnud, ei tahtnud ta temast enam midagi kuulda.

See kiri jõudis raskelt Henry teiste nõunike delegatsiooni kannule, kes teda pikalt ahistas, öeldes isegi nii kaugele, et öeldi, et kui ta oleks tema tütar, peksaks ta pead vastu seina, kuni see on nii pehme kui küpsetatud õun.

Kuna keegi teine ​​ei pidanud pöörduma, ja kartis, et seaduse täielik rangus on tema kanda, andis Mary järele. Ta võttis üle Cromwelli viimase piisavalt alistuva kirja mustandi ja artiklid, mida ta pidi märk ja pani hambad ristis oma nime neile, ilmselt ainult seetõttu, et Chapuys oli talle kinnitanud, et paavst vabastab ta sunnil antud vandest.

See tegevus muutis Maarja olukorda. Mõne päeva jooksul oli Henry andnud talle loa uue leibkonna valimiseks - kõik tema vanad sulased vabastati 1533. aastal. Naine kirjutas Cromwellile, avaldades tänulikkust abi ja nõuannete eest ning päästes teda "peaaegu rumalusse uppumast".

Cromwell saatis talle hobuse, mille üle ta avaldas suurt rõõmu, öeldes, kui palju oli tal viimase kolme aasta jooksul ratsutamine puudu jäänud. Ta kordas tänu Henry sekkumise eest Henryga ja tema nõuandeid.

Cromwell osutas nüüd Chapuysele, et eelseisvas parlamendis nimetatakse Mary troonipärijaks pärast kõiki lapsi, mida Henry võib saada oma uuelt naiselt Jane Seymourilt. Ta oli kas ekslik või vale. 1536. aasta pärimisakt oli esimene seadusjärgne deklaratsioon, et Maarja oli ebaseaduslik.

Sellest ajast alates toimus Mary ja Cromwelli vahel regulaarne kirjavahetus, mis viitab hea tahte tasemele, mis ületab lihtsalt viisakuse. Ta saatis oma sulase Randall Doddi pärast Henry ja Jane tervist uurima ning Cromwell vastas märkusega, et ta oli Doddi kinni pidanud seni, kuni ta suutis kirjutada värskeid uudiseid, kuid saatis omaenda käskjalga, et ta ei muretseks Doddi asukoha pärast. Cromwelli kaaslane Wriothesley tegeles sellega, et leidis talle hea koka.

1536. aasta juulis tellis Cromwell Maryle kingituseks sõrmuse (arvestades kirjeldust, tõenäoliselt tegelikult käevõru). Selle ühel küljel oli Maarja pilt ja teisel Henry ja Jane pilt. Sellel oli ladinakeelne kiri, mille kohaselt kuulekus tõi rahu ja Kristuse sõnakuulelikkust oma isa ees tuleks jäljendada. Henry oli nii kaasa võetud, et otsustas selle esitleda
Maarjale endale.

Pikka aega paistsid Cromwellil ja Maryl olevat nii head suhted, et hakkas levima kuulujutt, et Henry kavatseb teda temaga abielluda. Idee näib vaevalt usaldusväärne. Chapuys lükkas selle tagasi - Henry ei mõtleks sellist mõtet kunagi ja Cromwellil oli liiga palju mõtet sellises potentsiaalselt ohtlikus olukorras osaleda. Sellegipoolest jäi kuulujutt püsima ja see oli üks armu palverännaku mässuliste tõstatatud kaebustest. Idee nende armastatud printsess Maryst abielluda Cromwelliga, keda mässulised arvasid kõigi Inglismaad tabanud hädade autoriks, oli nördimus.

Mary võttis jätkuvalt Cromwelli nõuandeid suurtes ja väikestes küsimustes. Ta lükkas talle edasi küsimuse, kas tema leibkonna taotlejaid tuleks vastu võtta, ja kirjutas talle, kui ta polnud Henryst midagi kuulnud, et kontrollida, kas ta kirjutab oma isale liiga sageli. Ta saatis talle teise hobuse, mille eest naine avaldas taas oma tänulikkust. 1536. aasta lõpus aeti teda isegi paluma, et ta korraldaks, et isa talle raha saadaks. Vaatamata sellele, et ta sai kvartalis 40 naela suurust toetust, ei suutnud ta otsaga kokku tulla.

Varsti pärast seda liitus Mary kohtuga alaliselt. Ta kirjutas Richmondist Cromwellile, et kuna ta ei suutnud teda mugavalt oma suuga tänada tema igapäevase headuse eest, kirjutas ta, et anda talle nõu oma heast tahtest, arvestades, et see oli kõik, mis ta pidi tagasi maksma tema „täiusliku sõpruse ", millele ta soovis jätkumist," mis lisaks minu tüütute ülikondade ostmisele, millega ma teid alati tülitan, on minu suur lohutus ".

Selline nõu, kingituste ja tänulikkuse muster jätkus. 1537. aasta veebruaris tõmbas Mary Cromwelli oma sõbraks ja sai temalt valentiniks kingituseks 15 naela. Aastate jooksul andis ta talle kuldsoola ja naine seisis ristipojana oma lapselapsele.

On võimatu teada, kas Mary tänulikud protestid olid ehtsad või mängis ta pikemat mängu. Ta tänas teda lahkelt tänutades, kui ta talle nõu saatis - tavaliselt selle kohta, mida ta oli teinud ja mis võiks Henryt solvata, ja ta täitis hoolikalt tema juhiseid, mida välisriikide suursaadikutele öelda - andes neile samal ajal teada, et ta täidab korraldusi.

Kui ta nägi Cromwelli oma sõbrana, pidid tema pidevad rünnakud teiste sõprade ja sugulaste, poolakate ja kohtumaade vastu teda masendama, eriti pärast Exeteri vandenõule järgnenud hulgi vangistusi ja hukkamisi - mis polnud sugugi vandenõu, kuid mõne rumala jutu liialdamine tõsiseks ohuks. Cromwell oli ettevaatlik, et vabastada Mary igasugusest sekkumisest, öeldes Chapuysele, et Exeteri markii ja tema naine olid püüdnud Maryle õõnestada ja ‘täita pead fantaasiatega’.

1539. aasta lõpus tänas Mary uuesti Cromwelli huvi eest tema asjade vastu ja tema nõuandeid Hesse Filippusega kavandatava abielu küsimuses. Ta kinnitas talle, et Henry leiab, et ta on sõnakuulelik. Näitades austust Cromwelli vastu, palus ta vabandust, et ei kirjutanud oma kirja enda kätte. Aprillis 1540 kirjutas ta talle avalduse esitaja nimel, tänades teda nagu alati tema headuse eest ja viidates talle kui tema „lehe ankrule” - kummaliselt merenduslikule terminile, mida naine kasutada võib, kuid mis näitab täielikku usaldust.

Sõltumata Mary arvamustest Cromwelli kohta, oli ta mõne nädala jooksul pärast seda kirja kindlasti šokeeritud ja üllatunud, kui sai teada, et teda süüdistati riigireetmises ja ta kiirustas Londoni torni. Üheks süüdistuseks tema vastu oli vana kuulujutt, et ta püüdis Maryga abielluda, seekord lisaväitega, et ta oleks siis üritanud trooni anastada.

Puuduvad andmed tema reaktsioonist Cromwelli surmale: kas ta tundis mõningast kurbust mehe pärast, kes oli seadnud ohtu teda hukkamisest päästa, või rõõmustas ta kloostreid hävitanud mehe surma ja kehtis tühistamise vanemate abielust? Henry õukonnas olnud pulbervaadis oli Mary õppinud hoolikalt kõndima ja oma tõelisi mõtteid varjama.

Autori kohta
Melita Thomas on Tudori ja Stewarti ajaloole pühendatud veebisaidi Tudor Times kaasasutaja ja toimetaja. Tema artiklid on ilmunud aastal BBC History Extra ja Suurbritannia ajakiri. Melita on ajalugu armastanud sellest ajast peale, kui teda BBC lavastused lummasid "Henry VIII kuus naist" ja ‘Elizabeth R’, kui ta oli väike tüdruk. Pärast seda luges ta kõike selle dünastiate kõige põnevama dünastiate kohta, mis vähegi võimalik oli. Innustunud proua Mary julgusest võidelda oma õiguste eest 1553. aastal tahtis Melita uurida Maarja ümbritsevate stereotüüpide taga olevat tõde, mille tulemuseks oli ‘Kuninga pärl: Henry VIII ja tema tütar Mary’. Ta elab Hitchinis.

Melita Thomase kohta leiate lisateavet tema veebisaidilt: www.tudortimes.co.uk

Jälgige Tudor Timesi twitteris: @thetudortimes

Jälgige Amberley Publishingi twitteris: @amberleybooks

Fantastilisemate ajalooliste pealkirjade saamiseks külastage palun: www.amberley-books.com


Vaata videot: Ago Niglas - Kummikomm (Juuni 2022).


Kommentaarid:

  1. Goltishura

    Kas sa teed nalja?

  2. Zulujar

    we will return to the topic

  3. Ephrem

    Usun, et teete vea. Ma võin seda tõestada.

  4. Rodger

    Ma tulin. Ma lugesin seda. I thought a lot.

  5. Kigagami

    Ma arvan, et nad eksivad. Ma suudan seda tõestada. Kirjutage mulle PM -is, rääkige.



Kirjutage sõnum